الكومبس – ستوكهولم: ذكرت صحيفة Aftonbladet أن السلطات الصحية السويدية، أغلقت مستشفى سفيا (Svea ) الخاص المملوك لجراح التجميل هشام الواسطى (48 عاماً) وزوجته في سودرتاليا.
وتعرض الواسطي، بحسب الصحيفة، لتاريخ طويل من الانتقادات حيث كانت إحدى مريضاته على وشك الموت، في حين قال الواسطي إنه يخطط للانتقال إلى مستشفى في فاربوري.
يوم الخميس الماضي، منعت بلدية سودرتاليا العمل في مستشفى سفيا الخاص.
وقالت مفتشة الشرطة بريت ماري تالونبويكا للصحيفة: “كان هناك أكياس قمامة في كل مكان، ودماء جافة على طاولة العمليات”.
وتمت مصادرة معدات الأشعة السينية في العيادة لعدم وجود تصريح.
وقالت المتحدثة الصحفية باسم هيئة الحماية من الإشعاع كارولين فالكينغرين “شاركنا في جهود الشرطة. تتطلب معدات أجهزة الأشعة السينية تصريحاً وفقأً لقانون الحماية من الإشعاع”.
وإضافة إلى الشرطة، شاركت البلدية وهيئة الحماية من الإشعاع، ومفتشية الصحة والرعاية، وهيئة بيئة العمل، ومصلحة الضرائب، في التفتيش المشترك يوم الخميس.
وكان الطبيب هشام الواسطى يدير سابقاً المركز الاستشاري الجراحي السويدي في أوسترمالم بستوكهولم. وهناك، حظرت مفتشية الصحة النشاط الجراحي في أيار/مايو 2016، بعد أن أوشكت مريضة على الموت بعد إجراء عملية جراحية. ثم جرى نقل الشركة إلى شارهولمين، وبعد ذلك إلى سودرتاليا.
وبعد إغلاق المستشفى المذكور يوم الخميس، نشر الواسطى رسالة على موقع المستشفى قال فيها “ستنتقل العيادة إلى أماكن أخرى مجهزة للرعاية وتتمتع بتواصل أفضل. وسنعلن عن العنوان قريباً”.
وكان هشام الواسطى حصل على رخصة طبية عراقية في العام 1996، ورخصة طبية سويدية في العام 2010، ودرجة تخصصية في الجراحة العام 2011. وهو جراح تجميل مدرب في العراق، وليس في السويد.
وتعرض الطبيب البالغ من العمر 48 عاماً لانتقادات من قبل مفتشية الصحة والرعاية في 7 مناسبات، فيما تعرضت شركته للانتقاد ثلاث مرات.
لم يؤد الحادث الأخطر، الذي أوشكت فيه مريضة على الموت بعد عملية جراحية في كانون الثاني/يناير 2016، إلى إغلاق عمليات الواسطي في أوسترمالم بستوكهولم.
وفي آذار/مارس 2020، أدين بسبب العملية في محكمة ستوكهولم الجزئية.
وكان التصنيف الجنائي للقضة هو التسبب في إصابة جسدية. وحكم عليه بالاختبار مع خدمة المجتمع 140 ساعة. واستأنف الطبيب الحكم.
“يفتقر إلى الكفاءة”
أستاذ الجراحة التجميلية جونار كراتز حقق بكفاءة الواسطى نيابة عن مفتشية الصحة في العام 2015. وكان استنتاجه أن “الطبيب المعني يفتقر إلى الخبرة اللازمة في مجال الجراحة التجميلية وفي معظم الإجراءات التي أجراها على المرضى المعنيين”.
ورأت مفتشية الصحة أن أخطاء الواسطى لم تكن خطيرة لدرجة سحب رخصته الطبية. لذلك استطاع فتح أعمال جديدة بعد إغلاق عملياته في أوسترمالم حيث كان الانتقاد موجهاً للعيادة وليس المالك.
فيلا بمليون دولار
الصحيفة ذكرت أيضا أن الواسطي يمتلك مع وزوجته فيلا مساحتها 196 متراً مربعاً في شارهولمن، اشترياها مقابل 8.6 مليون كرون في العام 2013.
وعلّق الواسطى على غلق عيادته بالقول للصحيفة: ” لدينا مستشفى سننتقل إليه في فاربوري الآن”.
ورداً على سؤال “لماذا كان هناك أكياس قمامة في المبنى؟”، أجاب “المستشفى مغلق لقضاء العطلات”.
وعن سبب عدم تنظيفه، قال “لم نكن في المكان”.
وبخصوص الاستيلاء على جهاز الأشعة السينية، قال “لم نستخدم الأشعة السينية، إنها معطلة”.
وسألته الصحيفة “هل تم انتقادك سبع مرات من قبل (مفتشية الصحة)؟”، فأجاب “كان الأمر يتعلق فقط بحفظ السجلات، ولم يكن يتعلق بمهاراتي”.
وعن العمليات دار هذا الحوار بين الصحيفة وهشام الواسطي:
– في مارس 2016، عالجت مريضاً رغم حقيقة أنه “لم يكن هناك ما يشير إلى ضرورة الإجراء” وتلقيت انتقادات بسبب ذلك.
لا، لم يكن الأمر كذلك. لقد انتقدوا حفظ السجلات.
– حسنًا ، لقد انتقدوا عدم وجود مؤشر.
لا هذا ليس صحيحاً.
– تمت إدانتك في محكمة المقاطعة، بتهمة التسبب في إصابة جسدية.
نعم ، لكننا استأنفنا. فالحكم في محكمة المقاطعة ليس لديه دليل قو. لدينا أدلة قوية، لم تكن النواقص بسببنا، بل بسبب مقدمي رعاية آخرين.
– تقول مفتشية الرعاية الصحية أيضًا عن عملية أجريت في أكتوبر 2015 أن الإجراء تم إجراؤه باستخدام “تقنية تشغيل دون المستوى المطلوب”؟
كان المريض يشكو من الألم حينها. لكن هذا لا يعني أي انتقاد لكفاءتي المهنية. لا يمكن إيقاف كل جراح واجه مضاعفات هنا أو هناك. هذا يعني أنه لا أحد يستطيع الاستمرار في العمل. لا توجد عيادة خاصة ليس لديها شكوى مع مفتشية الرعاية الصحية.
– هل تعتقد أنه من المعقول أن تتلقى الملاحظات؟
المضاعفات جزء من عملية الرعاية.
– هل على المرضى الذين يذهبون إليك في المستقبل أن يشكّوا بمعرفتك؟
إطلاقاً. أنا فقط أنتظر من محكمة الاستئناف تبرئتي، وسأقاضي كل الصحف التي كتبت خطأ عني. كما يقول هشام الواسطى.