الشركات السويدية في روسيا مضطرة لدفع أموال ضخمة قبل مغادرتها البلاد

الكومبس – أخبار السويد: بالرغم من أن الكثير من الشركات العالمية قد غادرت روسيا، بعد حربها على أوكرانيا، إلاّ أن بعض الشركات السويدية، لا تزال تعمل في روسيا، وفقًا لمراجعة من جامعة ييل الأمريكية ، التي تراقب كيفية تعامل الشركات الدولية مع عملياتها في روسيا.

وحسب المراجعة، لا يزال البنك السويدي SEB والشركة الصناعية Esab يعملان في روسيا.

وتم في المراجعة ، منح المؤسستين، درجة C ، مما يعني أنهما قلصتا العمليات في روسيا، لكنهما لم تغادرا بالكامل.

وإذا اختارت SEB و Esab مغادرة البلاد تمامًا ، فسيتعين عليهما الآن، دفع الأموال مباشرة إلى الدولة الروسية وبالتالي تمويل حرب غزو روسيا لأوكرانيا وفقاً لصحيفة أفتونبلادت، وبات هذا واضحاً بعد أن وضعت اللجنة الحكومية للاستثمارات الأجنبية في روسيا، يوم أمس الاثنين، قواعد جديدة أكثر صرامة.

فمن الآن فصاعدًا ، ستلزم جميع الشركات التي ترغب في مغادرة روسيا وبيع أصولها في البلاد بدفع عشرة بالمائة من قيمة المبيعات للدولة الروسية.

من جهته، وضح بنك SEB أنه بصدد إنهاء عملياته تمامًا في روسيا ، لكن العملية ستستغرق بعض الوقت نظرًا لحقيقة أنه يجب إجراؤها وفقًا “للالتزامات التنظيمية والقانونية”.

وقال نيكلاس ماغنوسون ، رئيس العلاقات الإعلامية في SEB ، “نود أيضًا أن نوضح أن عمليات SEB في روسيا كانت تهدف فقط إلى دعم الشركات التابعة لعملائنا من الشركات في بلدان الشمال الأوروبي وألمانيا والمملكة المتحدة الذين لديهم عمليات في روسيا وأن SEB لم يكن لديه أي أعمال موجهة إلى الشركات أو المؤسسات المحلية الروسية أو الأفراد”.

وبالنسبة للشركة السويدية الأخرى Esab فإنها ومنذ أوائل عام 2022 ، أوقفت جميع عملياتها واستثماراتها وصادرات منتجاتها من روسيا.

وقال متحدث باسم الشركة في بيان، “أوقفنا إطلاق منتجات جديدة في السوق الروسية وأبدينا رغبتنا في تركها. نواصل مراقبة الوضع وليس لدينا تعليق آخر”

وتعتبر القواعد الروسية الأخيرة ليست جديدة تمامًا، لكن في السابق كان يطلق عليه “تبرع طوعي” بنسبة 10 بالمائة بدفع مؤجل مع عدم يقين كبير بشأن الوقت الذي سيكون فيه المال بالفعل في حسابات الدولة الروسية، ولكن مع هذه القواعد الجديدة، الآن، فإن هذا الاحتمال لم يعد موجودًا.

وقال المحامي إيليا راشكوف، “الاختلاف الكبير بين القواعد الجديدة والقديمة هو أن الشركات لم يعد لديها خيار. هذا هو مصادرة حقيقية للممتلكات”.