الكومبس – مالمو: وُضع الصبي البالغ من العمر 15 عاماً المشتبه به بجريمة القتل في مجمع إمبوريا بمالمو في منزل رعاية شباب تابع لـ Sis في أبريل من العام الماضي. وحذر المحامي السابق للصبي من هذا التنسيب وقال إن هناك مخاطرة كبيرة في أن يلتقي الصبي بأشخاص غير مناسبين هناك.

وكانت قررت المحكمة الإدارية بشأن الرعاية الإجبارية للشاب البالغ من العمر 15 عاماً. وقالت اللجنة الاجتماعية في يوتيبوري “إن الشاب البالغ من العمر 15 عاماً عانى خطراً كبيراً من التعرض للأذى من خلال تعاطي المخدرات والنشاط الإجرامي والسلوك المدمر اجتماعياً”.

تقوم Sis، بإجراء رعاية إلزامية بشكل فردي وتنفذ رعاية الشباب المغلقة. وقد اعتبر المحامي العام للطفل البالغ من العمر 15 عاماً في المحكمة أن موكله بحاجة إلى رعاية إلزامية، ولكن بشرط ألا يتم تقديم الرعاية في منزل SIS، وفقاً للحكم الصادر عن المحكمة الإدارية.

وقال أولي بالمغرين محامي الصبي في جلسة الاستماع العام الماضي في المحكمة الإدارية للتلفزيون السويدي “اعتقدت أن الخطر كبير بالنسبة للصبي لتعرضه لتأثير زملائه المحتجزين الآخرين في منزل Sis. اقترحت بدلاً من ذلك أن يكون في منزل عائلي. وكان هو نفسه يريد فقط العودة إلى منزل والدته”.

ولا يمكن للمحكمة الإدارية أن تقرر وضع الطفل، فقط تقرر ما إذا كان سيتم الاعتناء به وفقاً لقانون رعاية الأطفال والشباب LVU أم لا. بعد صدور الحكم، قررت اللجنة الاجتماعية في يوتيبوري وضع الصبي في منزل Sis غرب السويد.

وكتبت كاثرينا غابريلسون، رئيسة قسم الأطفال والشباب في الإدارة الاجتماعية بمدينة يوتيبوري، في رسالة للتلفزيون السويدي “لا يمكننا التعليق على الطريقة التي أجرينا بها تقييمنا في الحالة الفردية، ولكن بشكل عام هناك عدة عوامل تلعب دورها… يتعلق الأمر برغبات الأوصياء، ورغبات الطفل، ومعرفتنا بالطفل، وما يحتاج الطفل إلى الرعاية “.

وبعد حكم المحكمة الإدارية، لم يكن أولي بالمغرين على اتصال بالصبي. وتفاجأ عندما أدرك أن موكله السابق هو الذي اعترف الآن ويشتبه في ارتكابه جريمة قتل نهاية الأسبوع في مجمع إمبوريا بمالمو. وقال بالمغرين “لقد صدمت بالفعل. لدي انطباع جيد جداً عنه. كان مؤدبًا للغاية وأجاب على جميع أسئلتي”.

واعترف الشاب البالغ من العمر 15 عاماً بقتل رجل يبلغ من العمر 31 عاماً في مجمع إمبوريا نهاية الأسبوع الماضي. كما أطلق النار على امرأة كانت تمر بجانبه.

وطبقاً لحكم المحكمة الإدارية، فإن والدة الصبي تعتقد أيضاً أن رعاية ابنها يجب أن تُعطى بالقوة. ولم يتم استئناف الحكم.

Source: www.svt.se