صعبة التفسير وقديمة..متى يحق للشرطة السويدية استخدام السلاح؟

الكومبس – أخبار السويد: صعبة التفسير وقديمة. هكذا توصف اللوائح التي من خلالها تخول الشرطة السويدية، بحق استخدام السلاح خلال الخدمة.

ونشرت وكالة الأنباء TT تقريرا حول هذه اللوائح.

وتصف تقارير الشرطة المختلفة القواعد، التي يعود تاريخها إلى عام 1969، بأنها قديمة وغير واضحة ويصعب تفسيرها، وقد طلبت هيئة الشرطة مرارًا وتكرارًا تغييرها.

تتمثل إحدى المشكلات المتعلقة بالسماح بإطلاق النار بأن اللوائح المتبعة تحدد عددًا من الجرائم يجوز للشرطة فيها استخدام الأسلحة، إذا تم إلقاء القبض على شخص مشتبه به لسبب محتمل. وهي، على سبيل المثال، القتل العمد، أو الاعتداء المشدد، أو الاغتصاب، أو التخريب أو الخيانة العظمى أو التجسس أو جريمة المخدرات الخطيرة، بينما لم يتم ذكر الجرائم الأخرى التي غالبًا ما تتعامل معها الشرطة.

كما يذكر منتقدو صياغة تلك اللوائح، أن الشخص الذي سيتم القبض عليه للاشتباه في ارتكابه جريمة قتل، يمكن أن يكون هادئًا وغير مؤذٍ في الوقت الحالي، بينما الشخص المشتبه به، على سبيل المثال، في السرقة من متجر ، وهو ما لم يرد ذكره في القائمة ، يمكن أن يكون خطيرًا جدًا خلال عملية الاعتقال.

وتذكر اللوائح أيضًا، المواقف الأخرى التي يمكن فيها استخدام الأسلحة، مثل ما إذا كان استخدام السلاح سيساعد الشرطة في منع الشخص من الهروب.

وفي كل حالة، يجب على الشرطة في نفس الوقت إجراء تقييم لما إذا كان التدخل ضروريًا على الفور وأن استخدام الأسلحة النارية له ما يبرره.

وهناك العديد من المستويات المختلفة للتقييم، وهي معقدة للغاية، كما يقول يوهان بوشت، أستاذ القانون الجنائي في جامعة أوسلو، والمتخصص في استخدام القوة من قبل الشرطة.

ورأى أنه في الحالات التي لا تغطيها الفقرة 2، من لوائح السلاح، قد يتم استخدام الأسلحة النارية بشرط أن تكون سلطة الشرطة قد أعطت الإذن للقيام بذلك، على سبيل المثال إذا وافق ضابط مسؤول على استخدام أحد المرؤوسين لسلاحه.

كما ورد في اللائحة، حق ضباط الشرطة في استخدام الأسلحة للدفاع عن النفس. وفي الغالبية العظمى من الحالات التي أطلق فيها ضباط الشرطة النار، تتم الإشارة إلى الدفاع في حالات الطوارئ.

وتعني حقيقة صعوبة تفسير تلك اللوائح، وفقًا للشرطة والخبراء، أن ضباط الشرطة قد يترددون في إطلاق النار عندما يكون لديهم ما يسمى “بالسلطة القانونية”، أي في الحالات المذكورة أعلاه. بدلا من ذلك، قد يطلقون النار دفاعا عن النفس وهذا ما يؤدي في كثير من الأحيان من حدوث عواقب أكثر خطورة.

وقال بوشت، “إذا أردنا التعميم، فيمكن للمرء أن يقول إنه في حالة السلطة القانونية، فإن الشرطة هي التي تتحكم بمبادرة استخدام القوة، بينما في حالة الدفاع عن النفس قد يكون استخدام السلاح ناتج عن فقدان السيطرة ومن ثم فإن مخاطر حدوث أضرار جسيمة ستكون أكبر بشكل واضح ، كما يقول يوهان بوشت.