5 أشهر مرت على فرض ضريبة الأكياس البلاستيكية والانتقادات ضدها تتعالى

: 9/26/20, 12:56 PM
Updated: 9/26/20, 1:00 PM
Foto: Fredrik Sandberg / TT
Foto: Fredrik Sandberg / TT

الكومبس – ستوكهولم: مرت 5 أشهر على فرض “ضريبة الأكياس البلاستيكية” في السويد فيما يقول النقاد إن هذه الخطوة ربما تكون قد أضرت بالبيئة أكثر من نفعها. ويبدو أن عائدها على خزانة الدولة أصغر بكثير مما توقعته الحكومة السويدية فق تقرير للتلفزيون السويدي.

وقال رونار برينلوند، أستاذ الاقتصاد البيئي، “إنه مفهوم خاطئ عن ضرائب بيئية سيئة التنفيذ”.

ولاحظ الكثيرون أن الضريبة الجديدة التي رفعت سعر يس البلاستيك لقرابة 7 كرونات منذ طرحها في مايو، سببت بتراجع مبيعات الأكياس البلاستيكية بنسبة 60 في المائة أو أكثر، على الأقل في تجارة البقالة.

لكن حقيقة أنه يتم بيع عدد أقل من الأكياس البلاستيكية الخاضعة للضريبة لا يجب بالضرورة أن تكون مفيدة للبيئة، وفق ما يعتقده Pär Bygdeson، الرئيس التنفيذي لاتحاد التجارة Livsmedelshandlarna، الذي قال للتلفزيون السويدي، إن التأثير قد يكون عكسياً.

وحسب العديد من المتاجر، بدأ العديد من الزبائن بشراء أكياس بلاستيكية صغيرة غير خاضعة للضريبة الكبيرة أو أكياس ورقية بدلاً من ذلك، والتي هي وفق الخبراء ليست أفضل للبيئة من الأكياس البلاستيكية، حيث غالبًا ما يُعاد استخدامها وينتهي بها الأمر كأكياس قمامة.

فوائد بيئية غير واضحة

بلاستيك أم ورق أم قماش؟ كان السؤال في ما إذا الكيس الأقل ضررًا بالبيئة سيكون مناسبًا لفترة طويلة؟، ولكن ليس لذلك إجابة واضحة، حسب تقرير التلفزيون.

فالنصيحة لمن يرغبون في تقليل تأثيرها البيئي هي استخدام كل كيس أكبر عدد ممكن من المرات.

كما يشكك رونار برينلوند، أستاذ الاقتصاد البيئي بجامعة أوميو، في الفوائد البيئية للضريبة، ويعتقد أن الأكياس البلاستيكية لا تسبب الكثير من القمامة في الطبيعة السويدية مقارنة بالعديد من المنتجات المعبأة والمغلفة الأخرى. وبالتالي سيكون من الصعب فهم ما يريد السياسيون تحقيقه من وراء مثل هذه الضريبة.

وقال، “لم يشرح أحد منهم سبب فرض الضرائب على الأكياس فقط وليس كل البلاستيك، ولماذا لا توجد استثناءات للأكياس البلاستيكية المعاد تدويرها في حالة وجود مواد خام أحفورية أخرى معفاة من الضرائب؟ الضريبة تفتقر إلى المنطق وهذه المخاطر تقوض الثقة في السياسة البيئية” على حد قوله.

وأضافت ضريبة الأكياس البلاستيكية حوالي 25 مليون كرونة سويدية شهريًا إلى الخزانة. لكن وفقًا للأرقام التي تلقتها SVT من مصلحة الضرائب السويدية، انخفضت الإيرادات إلى النصف في أغسطس لقرابة 10.3 مليون، وهذا يعني أن توقعات الحكومة بأن الضريبة الجديدة ستوفر 2.1 مليار هذا العام هي توقعات خاطئة.

الحكومة راضية

على الرغم من ذلك، فإن وزير الأسواق المالية بير بولوند راضٍ عن كيفية عمل الضريبة:

وقال للتلفزيون السويدي، “نرى أن استخدام الأكياس البلاستيكية قد انخفض بسرعة كبيرة وهذا يقلل من استخدام الموارد وخطر رمي القمامة في الطبيعة”.

وأضاف، “نحن نعمل مع مشكلة القمامة بأكملها. بالطبع، يجب أيضًا تقليل استخدامات مواد البلاستيك الأخرى، على سبيل المثال عن طريق حظر المنتجات غير المطلوبة. ويمكن أن تكون هناك أيضًا “عقوبات مالية” ضد استهلاك البلاستيك ذات الاستخدام لمرة واحدة، حسب الوزير.

Alkompis Communication AB 559169-6140 © 2024.