أوروبا تحسد السويد..دولها تكافح لخفض الديون وهي نحو المزيد من الإنفاق

الكومبس – اقتصاد: في حين يواجه قسم كبير من دول أوروبا اختيارات صعبة بشأن كيفية خفض الموازنات لديها من أجل تقليص الديون الحكومية المتصاعدة إلى عنان السماء، فإن السويد المُقتصدة تواجه معضلة تحسد عليها وهي كيفية استخدام مواردها المالية العامة القوية في مواجهة التحديات المتصاعدة المقبلة؟ وفق تقرير لوكالة رويترز .

لقد تركت عقود من الحكمة الاقتصادية، السويد في وضع مالي يحسد عليه من دول القارة، مما أثار جدلاً حول ما إذا كان من الممكن تخفيف قواعد الميزانية الصارمة التي يعود لها الفضل في إنقاذ السويد بعد الأزمة المالية المحلية في أوائل التسعينيات.

ففي ذلك الوقت، خفضت الحكومة الإنفاق بنحو 8% من الناتج المحلي الإجمالي وزادت الضرائب بعد انفجار الفقاعة العقارية. وكانت التكلفة باهظة ( فقد تم اقتطاع 200 ألف وظيفة في القطاع العام مع تقليص حجم موازنة دولة الرفاه الاجتماعي وانكماش الاقتصاد لثلاث سنوات متتالية).

وكانت ذكريات ذلك الألم سبباً في إبقاء ميزانيات الدولة المتتالية تحت السيطرة منذ ذلك الحين ــ إلى الحد الذي يجعل السؤال الآن هو ما إذا كانت الدولة الاسكندنافية في حاجة إلى البدء في التغيير؟

وفيما الديون الحكومية حاليا في السويد تصل إلى حوالي 30% من الناتج المحلي الإجمالي – يبلغ المتوسط ​​في أوروبا حوالي 90% .

يأتي ذلك فيما تتزايد الدعوات لإعادة التفكير في دعم الثورة الصناعية “الخضراء” التي يمكن أن يعوقها نقص الكهرباء النظيفة والإسكان وسوء الطرق والسكك الحديدية في مناطق عدة من السويد.

وقال فريدريك لونده ساميلي، عضو البرلمان عن الحزب الاشتراكي الديمقراطي المعارض: “إذا لم نفعل ذلك الآن، فسنفوت فرصة أن نكون في طليعة التنمية الصناعية الخضراء”.

وتنظر لجنة حكومية من المقرر أن تقدم تقريرها هذا الخريف في ما إذا كان سيتم تخفيف هدف فائض الميزانية الحالي بنسبة 0.33% من الناتج المحلي الإجمالي لتحرير النقد الإضافي.

وحتى صندوق النقد الدولي، قال في تقريره الصادر في شهر مارس عن السويد إن “انحرافاً بسيطاً” عن هدف الفائض من شأنه أن يساعد الاستثمار العام واحتياجات الإنفاق الاجتماعي.

ووفق تقرير وكالة رويترز فإن بعضاً من 200 مليار كرونة سويدية (19 مليار دولار) من الاستثمارات الخاصة الجديدة المخطط لها في أقصى شمال السويد – وهو ما يكفي لتعزيز الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 2-3٪ – معرضة للخطر إذا لم تقم الحكومة بتخصيص ما بين 60 إلى 80 مليار كرونة لدعم الاقتصاد السويدي.

وقال صندوق النقد الدولي إن هناك حاجة لمزيد من الأموال في مجالات التعليم والتدريب والاندماج وحل مشاكل الإسكان في السويد. وسيتعين زيادة ميزانية الدفاع بعد الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي. كما أن الإجراءات الصارمة لمكافحة العصابات تعني أن السويد بحاجة إلى آلاف الأماكن الجديدة في السجون.

واقترحت نائبة رئيس الوزراء إيبا بوش، عجزا بنحو 0.5% حتى يصل الدين الحكومي إلى نحو 45% من الناتج المحلي الإجمالي، مما يعزز الميزانية بمقدار 50 مليار كرونة سنويا.

وقال تقرير حديث بتكليف من الحكومة إن الدين قد يرتفع إلى ما يصل إلى 50% من الناتج المحلي الإجمالي.

وفي هذا الإطار، قال لارس كالمفورس، أستاذ الاقتصاد في جامعة ستوكهولم “سيظل ذلك يمنحنا هامش أمان كبير إذا وجدنا أنفسنا في أزمة عميقة”.

وهناك آخرون ــ بما في ذلك داخل الائتلاف الحاكم في السويد ــ متشككون، سواء بشأن العجز المتراكم أو ما إذا كان الإنفاق الإضافي قد يؤدي إلى النتائج المرجوة.

وقالت وزيرة المالية إليزابيث سفانتيسون، من حزب المحافظين المؤيد لقطاع رجال الأعمال، إن تخفيضات ضريبة الدخل وإصلاح نظام المزايا سيكون وسيلة أفضل لتعزيز عائدات الضرائب والنمو على المدى الطويل بدلا من تخفيف القواعد المالية.

وتابعت: “يقول البعض إننا يجب أن نعاني من عجز طويل الأمد في المستقبل. وهذا من شأنه أن يترك ديوننا للجيل القادم”.

وحذرت مؤسسة تحصيل الديون من أن هناك أيضًا إنفاقًا محفوفًا بالمخاطر سيصبح دائمًا، مما يقلل من الاحتياطيات لمواجهة الأزمات المستقبلية.

وتُظهِر جائحة كورونا وموجة التضخم العالمية الأخيرة ــ التي تجاوزت 10% في السويد ــ لماذا تعتبر القدرة على الاستعانة بمخزونات مالية كبيرة أمرا جيدا.

وقالت أنيكا وينسث، كبيرة الاقتصاديين في بنك نورديا: “لقد أنقذ ذلك الشركات، وأنقذ الوظائف خلال كورونا، ويعني أنه يمكننا التعافي بسرعة”.

وتواجه العديد من الدول الأوروبية تخفيضات مؤلمة في الميزانية، مما سمح بارتفاع مستويات العجز والديون في السنوات الأخيرة – وهو المصير الذي تحرص السويد على عدم تجربته مرة أخرى.

وقال ماتياس بيرسون، كبير الاقتصاديين في سويدبنك: “أعتقد أنه من المحتمل أن ينتهي بنا الأمر إلى هدف ميزانية متوازنة”، وهي نتيجة من شأنها زيادة الإنفاق عن المستويات الحالية.

وأضاف: “لكن لا يمكننا أن ننفق الأموال على أشياء لن تولد قيمة للأجيال القادمة”.