الكومبس – أخبار السويد: دعت الأحزاب في البرلمان السويدي إلى الإسراع باتخاذ القرار بشأن صناعة الجيل الجديد من الطائرات السويدية المقاتلة من طراز ساب جريبن.
وعبرت بعض الأحزاب عن قلقها من أن البديل المتمثل في تطوير طائرة مقاتلة سويدية جديدة سيكون غير قابل للتطبيق عمليًا.
يأتي ذلك فيما أكملت لجنة الدفاع في البرلمان، اليوم الثلاثاء مداولاتها بشأن مشروع قانون الدفاع الشامل للحكومة.
وفي تقرير اللجنة، اتفقت الأحزاب على صياغات جديدة فيما يتعلق بالعمل المستمر قبل اتخاذ القرار بشأن صناعة الطائرات المقاتلة التي ستحل محل جريبن عام 2050.
وينص مشروع القانون على أنه يجب اتخاذ القرار بحلول عام 2030 على أقصى تقدير، فيما تريد اللجنة الدفاعية اتخاذ هذا القرار بين عام 2028 وبداية عام 2030.
مخاوف بشأن التأخير
وتشعر العديد من الأحزاب بالقلق من أن العملية ستطول، بحيث لن يكون البديل المتمثل في تطوير نظام طائرات مقاتلة سويدي جديد قابلاً للتطبيق.
وقال رئيس لجنة الدفاع في البرلمان بيتر هولتكفيست، الذي شغل منصب وزير الدفاع في الحكومة السابقة: “إذا طال أمد الأمر، فقد يكون ذلك بسبب فقدان شركة ساب لقدر كبير من خبرتها في التطوير بحيث لا يمكن تنفيذ ذلك عمليًا”.
وكانت الحكومة كلفت سابقًا القوات المسلحة بإجراء “دراسة ” حول المتطلبات التي يجب تحديدها للطائرات المقاتلة السويدية في المستقبل. كما سيتم تعيين تحقيق مع مجموعة مرجعية برلمانية لاتخاذ قرار بشأن ما سيحل محل Jas 39 Gripen.
كما تؤكد اللجنة على أهمية حماية المعرفة السويدية وتطوير القدرات السويدية في صناعة الطائرات الحربية.
ووفقًا لمايكل أوسكارسون، من الحزب المسيحي الديمقراطي (KD)، سيتم التركيز بشكل أكبر على البدائل التي يجب عبرها تطوير الطائرات المقاتلة في المستقبل في السويد أو بالاشتراك مع جهة أجنبية.
وقال: “في ظل الوضع الأمني الذي نعيشه، فإن صناعة الدفاع لدينا تشكل أهمية كبيرة”.
ويعتبر شراء طائرات مقاتلة جاهزة، من الولايات المتحدة خيارا آخر سوف يظل قائمًا. ولكن وفقًا لبعض أعضاء اللجنة، فإن هذا الخيار يهدف في الأساس إلى الحفاظ على المنافسة والإبقاء على سعر الطائرة المقاتلة المصنوعة في السويد منخفضًا.
في حين لا تعتقد النائبة عن حزب اليسار، هانا يونارسون أن شراء الطائرات الأمريكية هو بديل حقيقي.
وتقول: “نحن بحاجة إلى طائرة مقاتلة مصممة للظروف الشمالية”.